Cellvital Homecare - Die zukünftige Lösung für Gesundheit und Brunnen - mit lebendigen elektromagnetischen Feldern (PEMF)

Cellvital Homecare ist ein fortschrittliches und innovatives PEMF -Therapiesystem (gepulste elektromagnetische Feldtherapie), das speziell für den Heimgebrauch entwickelt wurde. Das System soll professionelle Behandlungseffekte erzielen, die natürlichen Heilungsprozesse des Körpers stimulieren, die Zellfunktion verbessern und allgemeine Gesundheit und Brunnen unterstützen. Mit moderner Technologie und Benutzerfreundlichkeit ist Cellvital Homecare ideal für die tägliche Behandlung bequemer zu Hause.

Vorteile der Cellvital Homecare PEMF -Therapie

• Verbesserte Zellfunktion: Die PEMF -Therapie hilft, das Potenzial der Zellmembran zu optimieren, die Energieproduktion durch ATP (Adenosinrifosphat) zu stärken und die Zellerneuerung zu unterstützen. Dies fördert die Fähigkeit des Körpers, sich selbst zu reparieren und zu regenerieren.
• Erhöhte Durchblutung und Sauerstoffversorgung: Das System fördert den Blutfluss und sorgt für eine wirksame Versorgung von Sauerstoff und Nährstoffen an die Zellen und beschleunigt gleichzeitig die Entfernung von Abfällen.
• Verringerung von Schmerzen und Entzündungen: Die PEMF -Technologie hilft, akute und chronische Schmerzen zu reduzieren, gleichzeitig Entzündungen abzuschwächen und eine schnellere Genesung zu fördern.
• Schnellere Gewebeheilung: Das System stimuliert die Fähigkeit des Körpers, beschädigtes Gewebe einschließlich Gelenken, Muskeln und Knochen zu reparieren, und ist besonders bei der Rehabilitation nach einer Verletzung nützlich.
• Stressreduzierung und verbesserten Schlaf: Das Relax -Programm hilft, das autonome Nervensystem auszugleichen, Stress zu reduzieren und die Schlafqualität zu verbessern.
• Erhöhte Energie und kognitive Funktion: Das lebenswichtige Programm fördert geistige Schärfe und körperliche Ausdauer und sorgt für einen natürlichen Energieschub.

Einzigartige technologische Eigenschaften von Cellvital HomeCare

• Magnetische Spulen in den Applikatoren: Die Ganzkörper- und lokalen Anwendungen sind mit magnetischen Spulen ausgestattet, die pulsierende elektromagnetische Felder erzeugen, die zur wirksamen Behandlung tief in das Gewebe eindringen.
• Fibonacci -Sequenz: Das System verwendet Fibonacci-basierte Frequenzmodulationen, um harmonische Prozesse im Körper zu unterstützen, wodurch die Durchblutung und Energiefliegen verbessert werden.
• E-Funktionskurve: Der patentierte E-Funktionskorb ahmt die natürlichen bioelektrischen Signale des Körpers nach, was zu einer verbesserten Zellkommunikation und Ionenbalance beiträgt.
• Minimale elektromagnetische Kontamination: Mit niedrigen EMF -Werten (elektromagnetische Felder) ist Cellvital Homecare auch für sensible Benutzer sicher für den täglichen Gebrauch.
• Benutzer -freundliche Steuereinheit: Das System bietet drei Programme (Entspannen, Basis und Vital) mit drei Intensitätsniveaus (empfindlich, mittel und intensiv), die an individuelle Bedürfnisse angepasst werden können.

Empfehlung verwenden

• Dauer und Frequenz: Verwenden Sie das System zweimal täglich für 8 Minuten pro Sitzung, um optimale Ergebnisse zu erzielen.
• Programmauswahl: Das Relax-Programm konzentriert sich auf Stressreduzierung und Schlafverbesserung, das grundlegende Programm unterstützt das allgemeine Wohlbefinden und das lebenswichtige Programm bietet einen Energieschub.
• Praktischer Speicher: Das gesamte System verfügt über einen praktischen Reisetasche für den einfachen Transport und Lager.

Technische Spezifikationen

• Steuereinheit: 195 mm x 210 mm x 45 mm
• Ganzkörper Entschuldigung: 490 mm x 1600 mm x 10 mm
• Lokale Autoren: 620 mm x 280 mm x 10 mm
• Gewicht: Ca. 4 kg
• Std: 1-60 Minuten mit zwei einzelnen Timern
• Stromversorgung: 115/230V, 50/60 Hz, 7W
• Garantiezeitraum: 2 Jahre

Sicherheits- und medizinische Zertifizierung
Cellvital Homecare ist CE -zertifiziert als medizinische Geräte in der Klasse IIA, was bestätigt, dass das Produkt strenge Sicherheits- und Effizienzanforderungen erfüllt.

Abschluss
Cellvital Homecare ist eine fortschrittliche Lösung, die bahnbrechende Technologie mit einfacher Verwendung kombiniert und eine natürliche und nicht-invasive Methode bietet, um die Heilungsprozesse des Körpers zu unterstützen. Egal, ob Sie Schmerzlinderung, besseren Schlaf oder erhöhte Energie wünschen, dieses System ist eine sichere und effektive Investition in Ihre Gesundheit.

Zelle Vital Home PEMF -System vs. QRS und PureWave
Cell Vital Home PEMF -System wie QRS PEMF und PureWave PEMF wurde ursprünglich von Dr., z. Fischer. Seine Arbeit wurde von einem interdisziplinären Team unterstützt, darunter der Doppel -Nobelpreisträger Linus Pauling, den orthopädischen Chirurg Dr. R.O. Becker und Professor Dr. H. King trugen alle zur Entwicklung von PEMF -Geräten bei, basierend auf der Fibonacci -Sequenz. Diese in der Natur gefundene Sequenz hat therapeutische Wirkungen und ist eine wichtige Idee in seiner Technologie.

Alle Informationen sind nicht öffentlich auf Patentrechte und vieles mehr zurückzuführen, sondern im Allgemeinen gilt die folgenden.

ORS war das erste System, dann kam eine Variante in Form von Vorwellen und schließlich die neueste Version der Technologie im Vital Home -System.

Zell Vital Home System (Neben der letzten Version der Technologie) hat auch die folgenden Vorteile;

a) Fibonacci-basierte Frequenzmodulationen 
b) eine Anti -EMF -Reverse -Wave -Technologie, die bei der Grundlage der Geräte keine unglücklichen elektrischen Felder rund um die Matte gibt oder
d) Zell Vital Home und QRs haben eine europäische medizinische Zulassung in Europa
e) Cell Vital hat eine neuere Kontrollschnittstelle

Das Zubehör für die Geräte ist kompatibel, sodass beispielsweise optionale Geräte wie die PEMF -Brille auf allen Systemen verwendet werden können.

Ablehnen
Dieses Produkt soll keine Krankheit diagnostizieren, behandeln, heilen oder verhindern. Wenden Sie sich immer an Ihren Gesundheitsdienstleister vor dem Gebrauch.

Wissenschaftliche Referenzen

1. Markov, M. S. (2007). Pulsierte elektromagnetische Feldtherapie: Geschichte, Stand der Kunst und Zukunft. Umweltschützer, 27(4), 465-475.
2. Bassette, C. A. L. (1989). Grundlegende und praktische Aspekte der therapeutischen Verwendung von gepulsten elektromagnetischen Feldern (PEMFs). Kritische Überprüfungen in der Biomedizinischen Technik, 17(5), 451-529.
3. Thomas, A. W., et al. (2007). Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie zur elektromagnetischen Feldtherapie bei Arthrose. BMC Muskuloskelett Erkrankungen, 8(1), 51.
4. Shupak, N. M., et al. (2004). Therapeutische Verwendung von gepulstem Magnetfeld-Exposition: eine Überprüfung. Radio Science Bulletin, 310(1), 9-32.
5. Warnke, P. H., et al. (2004). Wachstumsstimulation menschlicher osteoblastenähnlicher Zellen durch gepulste elektromagnetische Felder. Zellbiochemie und Biophysik, 39(2), 205-215.
6. Trock, D. H., et al. (1993). Die Wirkung von gepulsten elektromagnetischen Feldern auf die Behandlung von Arthrose des Knie- und Halswirbelsäule: Bericht über randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studien. Journal of Rheumatology, 20(3), 456-460.
7. Gordon, G., et al. (2001). Die Auswirkungen von gepulsten elektromagnetischen Feldern auf Osteoporose und Osteogenese. Journal of Orthopaedic Research, 19(5), 917-925.
8. Strauch, B., et al. (2009). Pulsierte Magnetfelder beschleunigen die Wundheilung in einem diabetischen Mausmodell. Plastik- und rekonstruktive Chirurgie, 124(4), 1304-1311.
9. R. J. Linovitz et al. (2002). PEMF -Behandlung bei chronischen Rückenschmerzen: Ergebnisse einer randomisierten kontrollierten Studie. Wirbelsäule, 27(5), 2661-2667.
10. Funk, R. H. W., et al. (2009). Biophysikalische Mechanismen bei der Reparatur von Gewebe und Wundheilung. Biophysical Journal, 97(8), 2405-2412.
11. Lee, E. W., et al. (2008). Angiogene Wirkungen von gepulsten elektromagnetischen Feldern in Fibroblastenkulturen. Bioelektromagnetik, 29(1), 21-28.
12. O'Connor, M. E., et al. (2009). Pulsierte elektromagnetische Feldtherapie zur Knochenheilung: Ein klinisches und wissenschaftliches Update. Orthopädische Kliniken Nordamerikas, 40(4), 535-545.