赤外線療法：細胞コミュニケーション、ミトコンドリア、全身効果に関する新しい研究

新しい研究は、赤色と近赤外線の光は「ATPを増加させる」だけであるという単純な説明に疑問を投げかけます。 2024 年から 2026 年の研究では、フォトバイオモジュレーションが、超微弱な光子の放出、細胞外小胞、酸化還元シグナル、および細胞の状態によって変化する生物学的反応に影響を与える可能性があることが示されています。小規模な人体研究では、人体に向けられた 850 nm の光が、直接照射されていない組織に測定可能な効果をもたらす可能性があることも示しています。全体として、この研究は、光がエネルギーとしても生物学的情報としても機能するという興味深い視点を示しています。

赤色光と赤外光の研究の新たな章

光生体調節 (PBM) は、ミトコンドリアを通じて長い間説明されてきました。

赤色および近赤外線は、細胞内の光に敏感な構造によって吸収され、電子輸送、酸化還元バランス、一酸化窒素、およびミトコンドリアによるアデノシン三リン酸 ATP の生成に影響を与えます。

この説明は依然として重要です。

しかし、それだけではもう十分ではありません。

最近の研究では、光も影響を与える可能性があることを示唆しています 細胞がストレスにどのように反応するのか、他の細胞にどのように信号を送るのか、局所的な光刺激が体の他の場所にどのように生物学的影響を与えるのか.

これがこの記事の主なトピックです。

Uno Vita には、赤色光療法とは何か、基本的な PBM メカニズム、皮膚、脈動、投与量、および赤色光療法と赤外線サウナの違いに関する広範な記事がすでに掲載されています。したがって、ここではこれらすべてを再度説明しません。この記事では、より最近の、あまり話題になっていない研究面に焦点を当てます。 ストレス依存性の細胞応答、バイオフォトン、細胞外小胞、光の全身的な遠隔効果。

まず最も重要なこと: 知っておくべき 4 つの研究結果

·       1つで 科学レポート-2025年の研究では、660nmおよび850nmの光は、健康な神経細胞様細胞および休止状態の星状細胞からのバイオフォトン放出にはほとんど影響を与えなかった。 細胞に化学的ストレスがかかると、光反応がより明白になりました。

·       同じ研究では、いくつかの実験条件下で、強く妨害された ATP および ROS レベルがストレス効果前のレベルに向かって戻りました。

·       2024年の研究では、特定の線量の830 nmの光により、ヒト間葉系幹細胞からの細胞外小胞の脱落が6倍以上増加することが示されました。

（この研究は、近赤外光が光に当たった細胞に影響を与えるだけではないことを示唆している。一定の線量で、幹細胞は小さな生物学的「メッセージパッケージ」、つまり細胞外小胞の分泌を6倍以上増加させた。このような小胞は、タンパク質、RNA、その他のシグナル伝達物質を隣接する細胞やより遠くの組織に送るために細胞によって使用される。これは、局所的な光治療がどのようにして体内のより広範な修復および伝達シグナルを開始することができるかについての可能性のあるメカニズムを提供する。）

·       2025年に行われた人体研究では、頭部が物理的に光から遮られている場合でも、体に向かう850nmの光は視覚機能の改善に関連する可能性があることが示されました。

これらの研究単独では、PBM が「病気の細胞を正常化する」ことや、バイオフォトンが完全にマッピングされた通信システムを構成することを証明するものはありません。

しかし、これらを総合すると、次のような重要なことがわかります。

光に対する生物学的反応は細胞の状態に依存しているようで、その影響は最初に光子を吸収した細胞をはるかに超えて継続する可能性があります。

ミトコンドリア - 体の発電所であり老化の核心

これらの発見がなぜ非常に興味深いのかを理解するには、次のフレームワークが必要です。 ミトコンドリアは何をしているのでしょうか?ミトコンドリアが最適に機能しないと何が起こるのでしょうか?

ミトコンドリアは、心臓、脳、筋肉などの活動性の高い組織で細胞の総体積の 30 ～ 40% を占めています。 彼ら：

·       電子伝達系を介して体のエネルギー (ATP) の約 90% を生成します

·       プログラムされた細胞死 (アポトーシス) を制御 – がん制御に重要

·       カルシウムシグナル伝達と神経伝達物質合成を調節します

·       シグナル伝達分子として活性酸素種 (ROS) を制御された量で生成します

·       NF-を介して炎症反応を調整しますkBおよびその他の道路

ATP生産も低下する 通常の生活では40～70％。この低下は、心臓病（心筋細胞のミトコンドリア機能不全）、神経変性（アルツハイマー病とパーキンソン病はどちらもミトコンドリア不全を特徴とする）、2型糖尿病、腎臓病、広範な慢性疼痛症状など、多くの慢性疾患に直接関連しています。

ロジャー・セヒュート教授は、適切な例えを使っています。「ミトコンドリアは、燃焼の副産物として熱を生成する自動車の変種のようなものです。」適切な冷却がないとエンジンが過熱し、酸化ストレスの自己強化スパイラルの中で細胞小器官自体に損傷を与えます。

 

2025年の研究: 健康な細胞とストレスを受けた細胞は光に対する反応が異なる

過去 2 年間で最も興味深い PBM 研究の 1 つが、 科学レポート 2025 年 11 月に。

Jaimie Hoh Kamらは、神経細胞様のNeuro-2a細胞とアストロサイトを調査した。研究者らは、細胞からの非常に弱い発光、いわゆる バイオフォトン – 彼らはATPと活性酸素化合物、ROSを調査すると同時に。

細胞は、通常の静止状態、化学的ストレス後、赤色および近赤外線への曝露後の 3 つの状況で研究されました。 PBM ライトは次のもので構成されています。 660nmの赤色光と850nmの近赤外光、2 分間で 9.4 および 16.5 J/cm² に相当する 2 つのエネルギー レベル。

健康な細胞にはほとんど変化がありません

安静時の健康な細胞では、光線量が低くても高くても、測定されたバイオフォトン放出に大きな変化は生じませんでした。

違いは、細胞がストレスにさらされたときに現れました。ストレス下では、特に Neuro-2a 細胞やストレス モデルの 1 つにおいて、光処理によりバイオフォトンの放出がより明確に変化しました。

研究者らは、赤色光と近赤外線光は、 安静時の健康な細胞のバイオフォトン放出に対する影響はほとんどありませんが、細胞にストレスがかかるとより大きな影響が生じます。.

科学的に正しい記述は次のとおりです。

赤色光と近赤外光は、ストレスを受けた細胞モデルに異なる影響を与え、場合によっては、正常な休止状態の同じ細胞よりも明らかに影響を受けました。

ストレスを区別することが重要です 細胞モデル 研究室と 病気 人々。しかし、この発見は依然として生物学的に興味深いものであり、何か根本的なものを示している。

ATPとROSが初期レベルに戻った

2025年の研究に参加した研究者らは、バイオフォトンを測定しただけではなかった。彼らはATPとROSも調べた。

急性化学ストレスの後、ATP と ROS は急激に上昇しました。次に細胞を赤色光と近赤外線で処理すると、多くの場合、これらのレベルが減少しました。いくつかの条件下では、セルの出力レベルに近くなりました。

著者らは、PBM が次のように見えるという観察結果を説明しています。 深刻な急性ストレスの後にバランスを回復する.

コンセプトはこちら 正規化 興味深いものになりますが、精度が必要です。

赤色光が一般的に「病気の細胞を正常化する」と結論づけるべきではありません。この研究が裏付けているのは、より慎重な仮説です。

特定のストレス条件下では、PBM は恒常的に作用します。つまり、強く乱れた細胞状態をよりバランスのとれたレベルに戻すのに役立ちます。

これは、PBM が単に細胞の活性を高めるだけであるという考えとは大きく異なります。 モジュレーションとは、最大の刺激ではなく、調整を意味します。

ストレスを受けた細胞はなぜ異なる反応を示すのでしょうか?

恒常性が良好な細胞は、すでに比較的安定しています。 ATP 生成、膜電位、カルシウム、酸化還元バランス、およびシグナル伝達経路は機能領域内で機能します。

酸化、炎症、代謝ストレスを受けた細胞は、異なる状態にあります。電子伝達系が影響を受け、酸化還元シグナルが変化し、エネルギーバランスが崩れる可能性があります。

したがって、同じ光子が生物学的に出会う 同じシステムではない.

説明の中心となるのは酵素です シトクロム C オキシダーゼ (COX) – ミトコンドリア電子伝達系の複合体 IV、および PBM 光の主要な光受容体。 COX が酸化ストレスや炎症の際に通常発生する一酸化窒素 (NO) によって阻害されると、光によって COX がより容易に放出され、ミトコンドリアの生産が回復します。健康な細胞では、NO 阻害はほとんどなく、回復もほとんどありません。これについての独立した証拠は、PBM 文献で十分に確立されています。

これはその説明の一部かもしれません 二相用量反応 これは PBM の分野でよく説明されています。低用量または中程度の用量では望ましい生物学的反応を引き起こすことができますが、用量が高くても必ずしも強い効果が生じるわけではありません。

バイオフォトン - 生きた細胞は互いに光を送りますか?

ここで研究はより実験的な領域に入ります。

生きている細胞は、特殊な光電子増倍管で記録できる非常に弱い光子放出を生成します。この現象は次のように呼ばれます 超微弱光子放出 (UPE) またはバイオフォトンの放出。

これらの光子は実際であり、測定可能です。大きな問題は、それらが何を意味するかということです。

1 つの仮説は、それらは単に化学プロセスおよび酸化還元関連プロセスの副産物であるということです。はるかに興味深い仮説は、光子の一部が生物学的情報伝達の一部である可能性がある、つまり細胞がその活動やストレス状態に関する情報を周囲の細胞に伝えることができるというものです。

2025年の研究の著者らは、バイオフォトンが細胞コミュニケーションの一部であり、修復と再生に役割を果たす可能性がある可能性について明確に言及している。

ただし、これは 1 つです 仮説であり、確立された生理学ではない。この研究は、細胞が光通信システムを持っていることを証明していません。これが示しているのは、外部の赤色光と近赤外線が、細胞の状態に応じて超微弱な光子の放出パターンを変える可能性があるということです。 それ自体が注目すべきことだ。

細胞外小胞 – すでに認識されている生物学的チャネル

細胞は、ホルモン、サイトカイン、神経伝達物質、イオンチャネル、および直接接触を介して継続的に通信します。しかし、PBM にとって最も興味深いチャネルの 1 つは、 細胞外小胞（EV） – 細胞が送り出す顕微鏡の膜パッケージには、タンパク質、脂質、RNA の形で生物学的情報が詰め込まれています。

2024年、台北医科大学の研究者らは、830nmの近赤外線がヒト脂肪組織由来の間葉系幹細胞にどのような影響を与えるかを調査した。

反応は明らかに二相性でした。木材 5J/cm2 研究者らは、細胞の生存率と遊走が大幅に改善されたことを発見しました。しかし、おそらく最も興味深い観察は平均的な観察でした 細胞外小胞の濃度が6.25倍に増加 未処理の細胞との比較。

すべての小胞が必ずしも人間にプラスの効果をもたらすというわけではありません。しかし、近赤外線が具体的で十分に文書化されたチャネルに影響を与える可能性があることを示しています。 細胞間コミュニケーション.

これにより、PBM についてまったく異なる視点が得られます。

光子は、その後影響を受けるすべての細胞に物理的に到達する必要はない場合があります。生体信号を発信し、それを身体が伝達するだけで十分な場合があります。

背面の光は目に影響を与える可能性がありますか?

これは、近年の最も驚くべき人体研究の一つにつながります。

2025 年 7 月、ロンドン大学ユニバーシティ カレッジのグレン ジェフリー氏らは研究結果を発表しました。 科学レポート 長波光の深い浸透と全身への影響について。

研究者らは、太陽光に含まれる長波長の光が人間の組織を通過した後に実際に測定できることを初めて示した。周囲の地域で最も感染が大きかった 800～875nm。 850 nm では、胸部を通過する光の量は、入射する太陽光に比べて非常に少量でしたが、測定可能でした。

次に研究者らは、制御された850nm LEDパネルを参加者の背中に向けて15分間使用し、翌日視覚機能を測定した。

ヘッドはアルミで包まれていました

NIR 光は壁や表面で反射されるため、目が間接的に光を受け取った可能性があります。したがって、別のグループは頭をアルミニウムで物理的に保護しました。

結果:

·       通常の身体露出では、トリタンのカラーコントラスト閾値は約改善されました。 16パーセント

·       頭をシールドしても全体的に改善されました 7% で統計的に有意 トライタン測定用

·       プロタン造影剤の場合、頭部シールドを施したグループの改善は統計的に有意ではありませんでした

最も驚くべきことは、その影響の大きさではありません。場所は次のとおりです。

光が体に当たりました。測定された機能変化は視覚系で発生しました。

Jefferyらは、潜在的なメカニズムの1つとして、局所光刺激後の循環サイトカインの変化の可能性を指摘している。また、光子の直接透過、局所代謝の変化、NO 関連効果、細胞外小胞、神経液性機構の組み合わせが原因である可能性もあります。 おそらく単一のメカニズムはありません。

もう一つの興味深い研究: 正常細胞とがん細胞は異なる反応を示しました

で発表された研究 バイオフォトニクスジャーナル (Aviña et al., 2026) は、660 nm 赤色 LED 光と 830 nm 近赤外レーザー、0 ～ 20 J/cm2 の線量で、正常な筋細胞と肺腺癌細胞が PBM にどのように反応するかを調査しました。

正常な C2C12 筋細胞は明らかな二相応答を示しました。研究者らは、5 J/cm2 NIR で細胞生存率と ATP が最大に増加することを発見しました。

一方、A549 肺腺癌細胞は、安定した生存率またはわずかに低下した生存率を示しました。

これもまた中心的な原則を示しています。

同じ光と同じ線量でも、異なる生物学的環境では異なる反応が生じる可能性があります。

しかしこの研究は、PBMががんを治療することを文書化しておらず、PBMが常に「健康な細胞を温存し、病気の細胞を攻撃する」ことも示していない。それが示しているのは 細胞型特異的かつ状態依存的な反応 - 細胞培養からの重要だが限定的な発見。

シトクロム C オキシダーゼがすべての説明でしょうか?

いいえ、CCO は提案されている最も重要な光受容体の 1 つであり、数十年にわたり PBM 研究の中心となってきました。しかし、最新のモデルにははるかに多くのメカニズムが含まれています。

大規模な系統的レビュー記事 トランスレーショナル医学ジャーナル (Shivappa et al., 2025) は現在の状況をマッピングしました。PBM は、チトクロム c オキシダーゼと電子輸送、ATP の変化、制御された ROS シグナル伝達、一酸化窒素、ミトコンドリア膜電位、NF-などのプロセスのネットワークに影響を与えます。kB、CREB、MAPK/ERK、サイトカイン。

著者らは、その反応は次のように強調している。 コンテキスト依存 - ストレスの度合いが低い生物学的システムは、結果として弱くなるか、より変動しやすくなる可能性があります。これは、健康な細胞とストレスを受けた細胞に関するバイオフォトン研究の結果とよく一致します。

波長、組織、線量に応じて、光は水の構造、イオンチャネル、カルシウムシグナル伝達、酸化還元感受性タンパク質、細胞膜の特性にも影響を与える可能性があります。つまり、写真は1枚です 生物学的ネットワーク、1 つの光受容体と 1 つの反応ではありません。

単なるエネルギーではなく、情報としての光

古典的な PBM モデル:

光→ミトコンドリア→ATP→生体作用

現代：

光 → 光受容体とミトコンドリア → 生体エネルギーと酸化還元状態の変化 → 二次シグナル伝達経路 → 遺伝子発現、サイトカイン、イオンチャネルおよび細胞外シグナル → 局所的および全身的反応の可能性

2025 年から 2026 年の PBM 研究が非常に興味深いものになっているのは、この視点の変化です。光は、小胞、サイトカイン、NO、そして場合によってはバイオフォトンを介して、身体自体が継続する生物学的カスケードを開始します。応答サイズは、光子のエネルギーだけでなく、セルの状態にも依存します。

全身PBM：集中治療から全身アプローチへ

PBM が特定の標的組織に直接当たる光子のみによって機能する場合、論理的には大きな体表面を治療する理由はほとんどなくなるでしょう。一方、広い照明領域が二次的な生物学的信号を生成し、それが体内をさらに循環する場合、全身曝露はさらに興味深いものになります。

で発表されたプロトコル研究 BMJオープン (Fitzmaurice et al.、2022) は、バーミンガムの NHS 病院での慢性広範囲疼痛に対する全身 PBM の最初の臨床試験について説明しています。 使用したシステム:

·       2400 LED、50:50 赤 (660 nm) / 近赤外 (850 nm)

·       フルエンス: 33.6 J/cm²

·       治療時間：20分

·       プロトコール: 6 週間で 18 回の治療

患者グループには、慢性軸痛、多発性関節痛、筋筋膜痛、線維筋痛症が含まれていました。 2022年にこのプロトコルが発表されるまでに、世界中で160万件の治療が行われ、重篤な副作用は報告されていませんでした。

線維筋痛症研究: 実際の結果

2023年、Fitzmauriceらは、線維筋痛症患者を対象としたその後の実現可能性研究の結果を発表した。 21 人が 6 週間で 18 回の全身トリートメントを開始し、19 人が完了しました。

研究者たち 線維筋痛症に関連する生活の質、痛み、圧痛、硬直、疲労、睡眠、不安、うつ病、主観的認知機能の改善が報告されています。. 24週間後の追跡調査でもいくつかの改善が見られました。

しかし: この研究には対照群がなく参加者も少なく、主に実現可能性を調査することを目的として計画された。それだけでは治療効果を証明することはできません。優れた科学コミュニケーションでは、興味深い信号と決定的な文書を区別する必要があります。

ノルウェーの線維筋痛症の背景

リレハンメルのリウマチ病院で行われたノルウェーの研究 (Mengshoel et al.、 スカンジナビア ジャーナル オブ ペイン、2022) は、130 人の線維筋痛症患者 (84% 女性) を調査しました。このうち持っていたのは 95%が重篤または非常に重篤な疾患 FSQで測定。患者は平均して複数の専門医の診察を受け、MRI、CT、X線、超音波検査を受け、一般医からカイロプラクター、心理学者、鍼灸師まであらゆる医師による治療を受けており、平均罹患期間は11年であった。

明確な全体像: 線維筋痛症患者は十分な治療を受けていません。 不適切な治療を受けている。そのため、既存のオプションでは永続的な安心感が得られなかったグループにとって、全身 PBM は興味深い追加手段となります。

より大規模な系統的レビューが 2026 年に行われる

2026 年 6 月、線維筋痛症における PBM の体系的な概要が、 医療科学におけるレーザー。含まれていました 7つのランダム化比較試験と合計495人の参加者。研究のうち 6 件では、痛みの短期的な軽減、および短期的な痛みの軽減が約 4 件報告されています。 30 ～ 55 パーセント いくつかの研究で報告されています。

重要な注意点: 研究では、非常に異なる波長、エネルギー線量、レーザーと LED システム、治療部位、プロトコルの長さと周波数が使用されました。違いが非常に大きかったため、研究者たちは全体的なメタ分析を実施しませんでした。

結論としては、PBM は 1 つとして現れるということでした。 短期的な症状サポートのための、有望で忍容性の高い補助的アプローチ - 治療法ではありません - そして、より大規模で標準化された研究が必要であると考えられています。

全体的なドキュメントベースには何が記載されていますか?

2025年にまとめて出版された傘のレビュー 15 件のメタ分析、204 件のランダム化試験、9000 人以上の参加者 35 の異なる臨床転帰を分析しました。

PBM は、そのうち 12 件で統計的に有意な結果を示しました。以下に関連するいくつかの結果について中程度の証拠が見つかりました。

·       線維筋痛症における疲労

·       変形性膝関節症における機能

·       男性型脱毛症における毛髪密度

·       認知機能のいくつかの尺度

·       口内灼熱症候群の痛み

なし 調査された 35 件の結果のうち、小規模な研究、異質なプロトコル、および出版バイアスのリスクにより、高い証拠確実性の基準に達しました。

これは 2026 年の PBM 分野の概要です。 生物学は現実です。臨床効果はあります。ただし、結果は適応症、用量、波長、プロトコルに大きく依存します。

PBMは一部の医療分野ではすでに確立されています

PBM はバイオハッキングやウェルネス市場だけに存在するわけではありません。一部の限られた医療分野では、確立された臨床ガイドラインがあります。

·       がん治療における口腔粘膜炎: MASCC/ISOO は予防と治療としての PBM に関する科学的根拠に基づいたガイドラインを発行しました

·       首の痛み: 古典的 ランセット- 16件のRCTのメタ分析により鎮痛効果が実証された

·       変形性関節症: 米国で変形性関節症の痛みに対してFDA承認(2025年)

効果は常に評価する必要があります すべての適応症、プロトコル、用量 - そしてそれこそが、この分野を学術的に要求が厳しいものの、生産的なものにしているのです。

最も重要な技術的パラメータ

赤色光および NIR システムを評価するときは、次の点に注目する必要があります。

波長: 実際にどのような波長が生成されますか? 660 nm (表面組織、炎症) および 850 nm (深部組織、神経系、全身) が最もよく記録されています。

放射照度: 実際の使用距離で、特定の皮膚領域に到達する光パワーはどれくらいですか?

フルエンス: 時間の経過に伴う面積あたりのエネルギー、通常は J/cm²。敏感な組織や新規ユーザーには低線量 (4 ～ 10 J/cm²)。慢性的な痛みには中程度（10～30 J/cm2）。全身および深部組織ではより高い (30 ～ 50 J/cm²)。

距離: 身体から 20 ～ 50 cm 離れて使用する場合、直接接触による日射量は関係ありません。

治療エリア: 小型のデバイスと全身パネルは同じ局所線量を照射できますが、影響する組織の総体積は大きく異なり、したがって全身反応の可能性が生じます。

均一性: 1 つの LED の前にある高いピーク値は、均一な露光についてはほとんど意味を持ちません。

ワット数が多ければ自動的に良いというわけではありません: ワットは電力です。生物学的線量は、放射照度、距離、曝露時間、波長、組織の種類によって異なります。 PBM には二相性の線量反応があり、「光が多ければ多いほど良い」というのは生物学的に誤解を招きます。

レッドライトセラピーは赤外線サウナとは異なります

用語はよく混同されますが、メカニズムは根本的に異なります。

·       赤色光と近赤外光によるPBM 1つです 光生物学的 暴露 – 特定の波長が既知の光受容体を介して細胞内の生物学的プロセスを活性化します。

·       遠赤外線サウナ 主に1つです 熱 暴露 - 赤外線が吸収され、組織内で熱が発生します。

どちらも興味深い生物学的効果をもたらしますが、そのメカニズムは異なります。 この違いについては別の記事を参照してください。

Uno Vita のアプローチ: 統合プロトコルの一部としての PBM

統合医療クリニック (KIM) では、身体を電気的および生物物理学的システムとして捉えており、細胞のエネルギー状態が他のすべての基盤となります。 PBM は次の理由から自然に適合します。

·       中心的な共通メカニズムとしてミトコンドリアの機能不全に対処

·       安全で非侵襲性があり、忍容性が良好です

·       他の治療法の効果を増強します

·       機能測定（HRV、生体インピーダンス、EIS）に基づいて個別に適応可能

他の治療法と組み合わせる

PBM + PEMF: 電磁場 (PEMF) はイオンチャネルと膜電位を調節します。 PBMはCOXを介してミトコンドリアATP生成を活性化します。相補的に作用するさまざまなメカニズム - 特に中枢性感作と慢性疼痛に関連します。

PBM + 水素: 分子状水素は、最も有害なフリーラジカルを中和する選択的抗酸化物質です。 PBM は生物学的シグナル伝達の一部として ROS を適度に増加させます。水素は、これが有害な酸化ストレスに変わるのを防ぎます。 2つの異なる角度からミトコンドリアをサポートします。

PBM + 栄養補助食品:

·       コエンザイムQ10 – 電子伝達系の重要な部分であり、COX の活性化を補完します

·       マグネシウム – ATP 合成酵素の補因子。体にはマグネシウムが必要です 使う 効率的なATP

·       オメガ3 – 抗炎症作用、NF-κB 活性化を減少させる

·       ビタミンD – VDR受容体を介してミトコンドリア機能を調節します

赤色光療法と PBM 装置を探索する | PEMFシステム | 水素と抗酸化物質 | ミトコンドリアの健康のための栄養補助食品

安全な使用

PBM は一般に十分に許容されますが、いくつかの原則が適用されます。

·       メーカーが文書化した治療距離と使用時間に従ってください。

·       2 倍の治療時間が 2 倍の効果をもたらすとは考えないでください – 二相性の用量反応は実際にあります

·       製品の説明書で義務付けられている場合は、目を保護するものを使用してください

·       光感作性薬剤と皮膚の状態を考慮する

·       妊娠: 医療専門家に相談してください

·       活動性がん: PBM は医学的評価および治療プロトコルに従って使用する必要があります – 細胞培養研究は自己治療の基礎を提供しません

·       ペースメーカーとアクティブインプラント: 現在のデバイスの仕様を調べます

·       新たな症状や重度の症状が発生した場合、健康診断を健康技術に置き換えてはなりません

未来: ミトコンドリア医学に向けて

今後 5 ～ 10 年で、PBM が従来の医学における標準的なアジュバント療法として正式に確立される可能性があります。その方向性を示す 3 つの傾向があります。

パーソナライズされたPBM - HRV、生体インピーダンス、酸化ストレスマーカー、および個々のミトコンドリア能力に基づくバイオマーカーベースのプロトコル最適化が開発中です。 Uno Vita では、現在まさにこれらのツールを使用しています。

ミトコンドリア併用療法 - 将来のプロトコルでは、PBM、ミトコンドリア移植（健康なミトコンドリアの注射 - 臨床試験中）、およびセノリチカを組み合わせて、老化関連疾患を複数の角度から攻撃する可能性があります。

体系的な理解 - EV、バイオフォトン、遠隔効果に関する研究により、徐々に正確に明らかになるでしょう どうやって 身体は光信号を伝達するため、より正確な治療プロトコルを設計することが可能になります。

 要約表: 2026 年時点でわかっていること

アスペクト	2026年時点の状況
ストレス依存性の細胞応答	細胞培養における文書化 (Hoh Kam et al.、Scientific Reports 2025)
NIRでのEV増加	5 J/cm² 830 nm で 6.25 倍の増加 (Chang et al. 2024)
人間の全身的な遠隔反応	小規模な人間を対象とした研究で文書化されている (Jefery et al.、Scientific Reports 2025)
細胞型特異的反応 (正常 vs 悪性)	細胞培養における文書化 (Aviña et al.、JBiophotonics 2026)
線維筋痛症における全身PBM	実現可能性の結果: 肯定的なシグナル (Fitzmaurice et al. 2023)
線維筋痛症の系統的概要	7 件の RCT、495 人の参加者、30 ～ 55% の短期疼痛軽減 (2026 年)
アンブレラレビューの臨床証拠	15件のメタ分析、204件のRCT。 12/35 の結果にとって有意 (Son et al. 2025)
主なメカニズム	COX 活性化 + 多峰性シグナル伝達経路
臨床安全性	160万回の治療で重篤な副作用なし
ナイスステータス	PBMは有望な治療法として特定された
証拠のレベル	選択した適応症では中程度。いずれについても高い証拠は得られていない

 
よくある質問

赤外線療法とは何ですか?PBM の文脈では、この用語は通常、主に体を加熱するためではなく、生物学的プロセスに影響を与える比較的低いエネルギー レベルの近赤外光 (NIR) (通常は 780 ～ 1100 nm) に使用されます。

近赤外線は赤色光と同じですか？いいえ、赤色光は可視です (620 ～ 700 nm)。 NIR は可視スペクトルのすぐ外にあり、一般に生体組織の奥深くまで浸透します。これらは、PBM システムで一緒に使用されることがよくあります。

赤色光は健康な細胞よりもストレスを受けた細胞に影響を与えますか?2025年の研究では、660/850 nmは安静時の健康な細胞からのバイオフォトン放出にはほとんど影響を及ぼさない一方、化学的ストレスを受けた細胞ではその反応がより明らかであることが示されました。これは細胞培養データであり、普遍的なルールとして一般化することはできません。

赤色光は細胞を正常化できるのでしょうか？2025年の研究では、PBM後に大きく変化したATPおよびROSレベルがベースラインに近づきました。これは、その特定の実験室モデルにおける恒常性の傾向として説明できますが、ヒトにおける PBM の「疾患細胞の正常化」に一般化することはできません。

PBM は照明されていない領域に影響を与える可能性がありますか?全身的な遠隔効果を指摘する動物データと小規模な人体研究 (Jeffery et al. 2025) があります。正確なメカニズムはマッピングされておらず、発見を再現する必要があります。

バイオフォトンとは何ですか?生きている生物学的システムからの非常に弱い光子放出。特殊な装置で測定可能。それらが細胞コミュニケーションに役割を果たしている可能性は興味深いですが、まだ証明されていません。

ワット数が多ければ多いほど良いのでしょうか？いいえ。生物学的線量は、放射照度、距離、曝露時間、波長、組織の種類によって異なります。 PBM には二相性の用量反応があり、用量が多すぎると反応が弱くなる可能性があります。

PBMはがんにも使用できますか?PBM は、一部の腫瘍学的な状況 (口腔粘膜炎) ですでに医学的に使用されています。進行中の悪性腫瘍の場合、使用は常に関連する医学的評価およびプロトコルに従って行われるべきです。 細胞培養の所見は、自己治療の根拠にはなりません。

結論: 光はエネルギーを加える以上の効果があるようです

新しい研究により、古い「より軽い = より多くの ATP」というモデルはますます満足のいくものではなくなりました。

赤色光と近赤外光は、ミトコンドリアの生体エネルギー、ATPと酸化還元バランス、一酸化窒素、イオンチャネル、細胞外小胞、超微弱な光子の放出、そしておそらく全身反応に影響を与えるようです。

最も重要な新しい視点は、 細胞の初期状態は光に対する反応に影響を与えるようです。健康な休止細胞は弱く反応しました。ストレスを受けた細胞はより強く反応し、いくつかのケースでは ATP と ROS が初期レベルに戻りました。

私たちはフォトバイオモジュレーションのより幅広い理解に向けて前進しています。

光は単なるエネルギーではありません。生物学的システムでは、光も信号となる可能性があります。

そしておそらく、今後最も興味深い問題は、どれだけのエネルギーを細胞に詰め込めるかということではありません。 細胞は光をどのように解釈し、身体はこの信号をどのように伝えるのでしょうか?

もっと詳しく知りたいですか、それとも治療計画に PBM を含めたいですか?

書籍相談 | お問い合わせ | sales@unovita.com |電話: +47 22 091 880

Uno Vitaでさらに読む

これらの記事では、ここで簡単に説明したトピックについて説明します。

·       赤色光療法と PBM – 基本的な紹介 メカニズム、皮膚、脈動、投与量まで

·       フォトバイオモジュレーション: パルス赤色光と近赤外光 – 物理学、周波数、投与原理

·       レッドライトセラピーと赤外線サウナ - 光生物学的光処理と赤外線加熱の違い

·       肌、コラーゲン、輝きのためのフォトバイオモジュレーション - 肌志向の使用

科学的参考文献

1.      ホー・カム J、クレマン R、カンタ＝モルトレヒト T、ビエール M、ミトロファニス J. 赤色および近赤外線の光処理により、細胞培養におけるバイオフォトン放出の強度が変化する可能性があります。 科学レポート。 2025;15:38541。 DOI: 10.1038/s41598-025-22344-0

2.      ジェフリー G、フォズベリー R、バレット E、ホッグ C、ロドリゲス カルモナ M、パウナー MB、他 太陽光の長波長は人体を通過し、全身に影響を与えて視力を向上させます。 科学レポート。 2025;15:24435。 DOI: 10.1038/s41598-025-09785-3

3.      Chang CY、Aviña AE、Chang CJ 他 ヒト脂肪間葉系幹細胞の生存率、遊走、および細胞外小胞分泌に対するフォトバイオモジュレーションの二相用量反応効果の探索。 光化学および光生物学ジャーナル B. 2024;256:112940。 DOI: 10.1016/j.jphotobiol.2024.112940

4.      アヴィニャ AE、チェン EYH、Chuang KMY 他 フォトバイオモジュレーションによる安全なミトコンドリア活性化: 正常細胞と悪性細胞における明確な赤色反応と近赤外線反応。 バイオフォトニクスジャーナル。 2026;19:e202500555。 DOI: 10.1002/jbio.202500555

5.      シヴァッパ P、バシャ S、ビスワス S 他 光から治癒へ: 医療分野における光生体調節療法。 トランスレーショナル医学ジャーナル。 2025;23:1430。 DOI: 10.1186/s12967-025-07466-3

6.      フィッツモーリス B、ヘネガン NR、レイエン A、サウンディ A。 慢性疼痛に対する全身光生体調節療法: 実現可能性試験のプロトコル。 BMJオープン。 2022;12:e060058。 DOI: 10.1136/bmjoopen-2021-060058

7.      フィッツモーリス BC、ヘネガン NR、レイエン ATA、グレンフェル RL、サウンディ AA。 線維筋痛症に対する全身光生体調節療法: 実現可能性試験。 行動科学。 2023;13:717。 DOI: 10.3390/bs13090717

8.      G A S、Maiya GA、Shetty S 他 線維筋痛症候群における痛みと生活の質に対するフォトバイオモジュレーションの効果：系統的レビュー。 医療科学におけるレーザー。 2026;41:125。 DOI: 10.1007/s10103-026-04930-4

9.      Son Y、Lee H、Yu S 他 複数の健康転帰に対するフォトバイオモジュレーションの影響: ランダム化臨床試験の包括的レビュー。 体系的なレビュー。 2025;14:160。 DOI: 10.1186/s13643-025-02902-3

10.  Mengshoel AM、Brandsar NL、Natvig B、Fors EA。 臨床医による線維筋痛症の診断と 2016 年の基準に基づく線維筋痛症の診断の一致。 スキャン・ジェイ・ペイン。 2022;22(1):59–66。 DOI: 10.1515/sjpain-2021-0087

11.  ハンブリンMR. フォトバイオモジュレーションの抗炎症効果のメカニズムと応用。 AIMS生物物理学。 2017;4(3):337–361。

12.  ハンブリンMR. 低レベル光線療法における二相性の線量反応。 用量反応。 2009;7(4):358–383。

13.  チョウRT、ジョンソンMI、ロペス・マーティンズRAB、ビョルダルJM。 首の痛みの管理における低レベルレーザー療法の有効性:系統的レビューとメタ分析。 ランセット。 2009;374:1897–1908。

14.  ザディク Y 他 がん患者の口腔粘膜炎の管理のためのフォトバイオモジュレーションと臨床診療ガイドラインの系統的レビュー。 がんにおける支持療法。 2019;27:3969–3983。

この記事は、光生体変調、赤色光、近赤外光に関する知識を一般に広めるために作成されました。細胞培養で行われた研究を自動的に人間に応用することはできず、小規模なパイロット研究で得られた知見は、より大規模な対照研究で確認する必要があります。 Uno Vita AS の健康用途向け製品は、当該の機器が医療目的で明示的に承認されていない限り、病気の診断、治療、治癒、予防を目的としたものではありません。病気、薬物使用、または治療を決定する場合には、資格のある医療専門家による評価が推奨されます。

© ウノ ヴィータ AS |統合医療クリニック |ウノヴィータ.no